Join me and Amnesty International in supporting the reuniting of families this holiday season
Monday, December 20, 2010
Saturday, December 18, 2010
Thursday, December 16, 2010
Tuesday, December 14, 2010
Saturday, December 11, 2010
[轉貼] 準備不足,步調混亂,進度落後,留校察看!
【兩公約施行監督聯盟**周年報告**發表記者會】
-新聞稿-
立法院去年三月通過兩公約(《公民與政治權利國際公約》與《經濟社會與文化權利國際公約》)的批准案,以及將兩公約國內法化的《兩公約施行法》。《兩公約施行法》於去年12月10日國際人權日生效,至今屆滿一年,由42個民間團體組成的兩公約施行監督聯盟提出長達80頁的年度監督報告,追蹤政府落實兩公約的「人權大步走計劃」之規劃、執行及成效,提出詳細的檢討、批評與建議。
-新聞稿-
立法院去年三月通過兩公約(《公民與政治權利國際公約》與《經濟社會與文化權利國際公約》)的批准案,以及將兩公約國內法化的《兩公約施行法》。《兩公約施行法》於去年12月10日國際人權日生效,至今屆滿一年,由42個民間團體組成的兩公約施行監督聯盟提出長達80頁的年度監督報告,追蹤政府落實兩公約的「人權大步走計劃」之規劃、執行及成效,提出詳細的檢討、批評與建議。
Wednesday, December 08, 2010
[轉載] 國際人權日 看兩公約落實
/黃文雄
今天是舉世同慶的國際人權日,也是【兩公約施行法】生效的第一周年。這一年來,兩公約(【公民與政治權利國際公約】和【經濟社會與文化權利國際公約】)施行的成效究竟如何?
兩公約是綱領性的公約(其他人權公約都叫convention,只有兩公約獨稱covenant),去年三月三十一國會通過批准案以及將其國內法化的施行法,對脫離國際人權體系已三十九年的我國,以及馬總統在【2008年新世紀人權宣言】中「國際人權保障制度能與國際接軌」的期許,都是一個綱舉目張的開始,不但不少國人有很高的期待,非聯合國委員會的我國有此作為,也引起國際人權界的注目。
今天是舉世同慶的國際人權日,也是【兩公約施行法】生效的第一周年。這一年來,兩公約(【公民與政治權利國際公約】和【經濟社會與文化權利國際公約】)施行的成效究竟如何?
兩公約是綱領性的公約(其他人權公約都叫convention,只有兩公約獨稱covenant),去年三月三十一國會通過批准案以及將其國內法化的施行法,對脫離國際人權體系已三十九年的我國,以及馬總統在【2008年新世紀人權宣言】中「國際人權保障制度能與國際接軌」的期許,都是一個綱舉目張的開始,不但不少國人有很高的期待,非聯合國委員會的我國有此作為,也引起國際人權界的注目。
零八憲章
2008年12月10日公佈
今年是中國立憲百年,《世界人權宣言》公布60周年,「民主牆」誕生30周年,中國政府簽署《公民權利和政治權利國際公約》10周年。在經歷了長期的人權災難和艱難曲折的抗争歷程之後,覺醒的中國公民日漸清楚地認識到,自由、平等、人權是人類共同的普世價值;民主、共和、憲政是現代政治的基本制度架構。抽離了這些普世價值和基本政制架構的「現代化」,是剝奪人的權利、腐蝕人性、摧毀人的尊嚴的災難過程。21世紀的中國將走向何方,是繼續這種威權統治下的「現代化」,還是認同普世價值、融入主流文明、建立民主政體?這是一個不容回避的抉擇。
[轉載] 從個案到通案的正義長路
李佳玟/國立成功大學法律系副教授 (司改雜誌,第81期,2010-12-31)
一、前言
二○一○年十一月十二日上午,聚集在台灣高等法院門口等待蘇建和案再更二審判決結果的社運團體,在聽到被告蘇建和三人被判無罪後爆出歡呼聲。高昂、歡欣的情緒,與三年半前聽到再更一審法院判決蘇建和三人有罪且應處死刑的悲憤形成強烈的對比。對於參與死囚平反的社運團體以及辯護律師而言,判決結果最為重要,尤其在本案中,有罪的結果通常意謂著被告將面臨極刑。作為一個刑事訴訟程序的研究者,個案被告是否能獲得程序正義雖然重要,我更關心這個判決所採納的法則可能產生的通案效果。特別是蘇案與幾個纏訟多年的爭議案件(例如:邱和順案)擁有類似的特徵 --(1)原來的有罪判決高度仰賴被告自白,(2)偵查過程存在刑求取供的爭議,以及(3)這些案件都發生在刑事訴訟法修正之前。因而,蘇案再更二審法院究竟依據何等法則判決被告無罪,這些法則能否對其他案件的處理有所啟發,以及在多大的程度蘇案再更二審判決反映出近年司法改革的成果,相當值得所有關心司法正義的人進一步去探究。限於篇幅,本文將對蘇案再更二審判決的幾個重要爭點做一簡要的討論。
一、前言
二○一○年十一月十二日上午,聚集在台灣高等法院門口等待蘇建和案再更二審判決結果的社運團體,在聽到被告蘇建和三人被判無罪後爆出歡呼聲。高昂、歡欣的情緒,與三年半前聽到再更一審法院判決蘇建和三人有罪且應處死刑的悲憤形成強烈的對比。對於參與死囚平反的社運團體以及辯護律師而言,判決結果最為重要,尤其在本案中,有罪的結果通常意謂著被告將面臨極刑。作為一個刑事訴訟程序的研究者,個案被告是否能獲得程序正義雖然重要,我更關心這個判決所採納的法則可能產生的通案效果。特別是蘇案與幾個纏訟多年的爭議案件(例如:邱和順案)擁有類似的特徵 --(1)原來的有罪判決高度仰賴被告自白,(2)偵查過程存在刑求取供的爭議,以及(3)這些案件都發生在刑事訴訟法修正之前。因而,蘇案再更二審法院究竟依據何等法則判決被告無罪,這些法則能否對其他案件的處理有所啟發,以及在多大的程度蘇案再更二審判決反映出近年司法改革的成果,相當值得所有關心司法正義的人進一步去探究。限於篇幅,本文將對蘇案再更二審判決的幾個重要爭點做一簡要的討論。
Sunday, December 05, 2010
劉曉波:我沒有敵人——我的最後陳述
在我已過半百的人生道路上,1989年6月是我生命的重大轉折時刻。那之前,我是文革後恢復高考的第一屆大學生(七七級),從學士到碩士再到博士,我的讀書生涯是一帆風順,畢業後留在北京師範大學任教。在講臺上,我是一名頗受學生歡迎的教師。同時,我又是一名公共知識份子,在上世紀八十年代發表過引起轟動的文章與著作,經常受邀去各地演講,還應歐美國家之邀出國做訪問學者。我給自己提出的要求是:無論做人還是為文,都要活得誠實、負責、有尊嚴。那之後,因從美國回來參加八九運動,我被以“反革命宣傳煽動罪”投入監獄,也失去了我酷愛的講臺,再也不能在國內發表文章和演講。僅僅因為發表不同政見和參加和平民主運動,一名教師就失去了講臺,一個作家就失去了發表的權利,一位公共知識人就失去公開演講的機會,這,無論之於我個人還是之於改革開放已經三十年的中國,都是一種悲哀。
Saturday, December 04, 2010
2010國際特赦組織電影獎得主:巴比倫之子
![]() |
| 12/3 台北長春戲院上映 |
第一印象便帶給觀眾情感衝擊…選角非常高明!─銀幕日報
每一幕都無法錯過!─環球郵報
看這部片要堅強,才能穩住激動心緒隨角色走完這趟歷程。影像細緻動人,交織出人
性良善本質。─好萊塢報導者
呈現宏大而深刻的人道主義。─中東國際電影節
令人百感交集的人性與傷懷。─國家媒體
極具深度,超越任何語言!─柏林影展電影新力論壇
Friday, December 03, 2010
[轉貼] 平措汪傑給胡錦濤的信
「編者按」平措汪傑是著名藏族政治家和學者。1950年後歷任中共康藏地區工委書記,西南軍政委員會委員,進藏部隊第18軍部長,中共西藏工委統戰部副部長,西藏自治區籌備委員會副秘書長,中國社會科學院民族研究所副所長。擔任過第一屆全國人大代表,第五至七屆全國人大常委、民族委員會副主任委員。平措汪傑是50年代中共進軍西藏的領導人之一,簽署17條和平解放西藏協議的見證人。達賴喇嘛1954年在北京同毛澤東會面時,平措汪傑任翻譯。1958年平措汪傑受中共當局審查,自1960年起被關入秦城監獄,1978年出獄,喪失了說話能力,在政治上獲得了平反。近年來平措汪傑給胡錦濤寫過關於西藏問題的3封信,從未公開披露,本刊在這裡發表其寫於2004年的一封信。限於篇幅,信的註釋部分從略。(來源:《北京之春》08年6月號(總第181期)pp.35-43)
Subscribe to:
Comments (Atom)

